갑자기 강제추행 혐의로 연락이 왔다면

어느 날 갑자기 경찰서에서 전화가 옵니다. “강제추행 사건과 관련해 조사가 필요하다”는 말에 당황스럽죠. 제가 상담했던 의뢰인 중에도 직장 동료와의 가벼운 신체 접촉이 문제가 되어 강제추행 혐의로 입건된 사례가 있었습니다. 당시 그는 “술자리에서 어깨를 두어 번 두드린 게 전부인데”라며 억울함을 호소했어요. 하지만 상대방은 ‘강제추행’이라 주장했고, 주변 목격자도 없었습니다. 이런 상황에서 가장 위험한 건 혼자 판단하고 행동하는 겁니다. 경찰 조사 전에 강제추행 변호사의 도움을 받아야 하는 이유가 여기에 있습니다.

강제추행 사건은 생각보다 훨씬 복잡합니다. 형법 제298조는 “폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다”고 규정하고 있어요. 문제는 ‘추행’의 범위가 넓고, ‘폭행·협박’의 정도도 사안마다 다르게 해석된다는 점입니다. 실제로 대법원 판례를 보면 같은 행위라도 피해자의 의사, 행위의 경위, 장소, 시간 등에 따라 유죄와 무죄가 갈립니다. 그래서 강제추행 변호사는 단순히 법률 지식만으로는 부족하고, 판례의 흐름을 정확히 읽는 능력이 필요합니다.

많은 분이 “합의하면 끝나는 거 아니냐”고 묻습니다. 물론 합의가 중요한 요소인 건 맞아요. 하지만 강제추행은 친고죄가 아니어서 피해자와 합의해도 처벌을 피할 수 없는 경우가 많습니다. 오히려 합의 과정에서 무리하게 접근하다가 2차 피해를 주거나, 합의금을 빌미로 협박죄가 추가되는 사례도 제가 본 적 있습니다. 경찰 조사 전에 변호사와 상담해야 하는 이유는 단순히 ‘잘 보이기 위해서’가 아니라, 섣부른 행동이 상황을 악화시킬 수 있기 때문입니다.

강제추행 변호사, 어떤 기준으로 선택해야 할까?

변호사 선택은 사건의 향방을 좌우할 수 있습니다. 그런데 막상 강제추행 변호사를 찾으려면 어디서부터 시작해야 할지 막막하죠. 제가 10년 넘게 현장에서 일하면서 느낀 건, ‘강제추행 전문’이라고 내세우는 변호사가 생각보다 많다는 겁니다. 하지만 진짜 전문성은 몇 가지 기준으로 가려낼 수 있습니다.

첫째, 해당 분야의 실제 수행 경험입니다. 강제추행 사건은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 적용되는 경우가 많아 일반 형사 사건과는 다른 전략이 필요합니다. 예를 들어, 직장 내 강제추행은 근로기준법상 성희롱과 겹치면서 노동위원회나 국가인권위원회 진정으로 이어지는 경우가 많아요. 이런 절차를 동시에 다뤄본 경험이 있는지 확인해야 합니다.

둘째, 의사소통 방식입니다. 제가 상담했던 한 의뢰인은 유명 로펌의 강제추행 변호사를 선임했는데, 사건을 맡긴 뒤로 연락이 잘 안 돼 답답했다고 해요. 변호사가 사건을 직접 처리하는지, 아니면 수임만 하고 다른 변호사나 사무장에게 넘기는지도 중요한 포인트입니다. 초기 상담 때 “제가 직접 조사에 동행하고, 법정까지 책임지겠다”는 말을 하는지 들어보세요.

셋째, 비용 구조의 투명성입니다. 강제추행 사건 변호사 비용은 보통 착수금과 성공보수로 나뉘는데, 사건의 난이도, 조사 단계, 재판 여부에 따라 500만원에서 2,000만원 이상까지 다양합니다. 처음부터 “합의금 포함 얼마”라고 일괄 제시하는 곳은 주의해야 합니다. 합의금은 변호사가 정하는 게 아니라 피해자와의 협의에 따라 달라지는 것이니까요. 착수금, 성공보수, 합의금의 포함 여부를 명확히 물어보고 서면으로 확인하세요.

경찰 조사에서 진술이 왜 그렇게 중요한가

강제추행 사건에서 경찰 조사는 단순한 절차가 아닙니다. 여기서 한 진술이 이후 검찰 수사와 재판까지 영향을 미치기 때문에, 첫 조사가 사실상 사건의 방향을 결정한다고 해도 과언이 아닙니다. 제가 변호사로서 가장 안타까웠던 순간은, 의뢰인이 혼자 경찰에 출석해 “기억이 잘 안 난다”고 답한 진술이 나중에 ‘범행을 인정한 것’으로 해석된 경우였습니다.

왜 이런 일이 생길까요? 경찰 조사에서는 질문의 방식과 순서가 중요합니다. 예를 들어, “피해자와 신체 접촉이 있었나요?”라는 질문에 “글쎄요, 술을 많이 마셔서…”라고 답하면, 수사관은 이를 ‘접촉 사실은 인정하지만 기억이 불분명하다’는 취지로 받아들일 수 있습니다. 실제로 대법원 2019도0000 판결에서도 피고인의 진술 태도와 내용을 종합적으로 판단해 유죄를 인정한 사례가 있습니다. 강제추행 변호사가 조사 전에 진술 연습을 시키는 이유는 바로 이런 오해를 막기 위해서입니다.

또 하나 간과하기 쉬운 점은 ‘폭행·협박’의 요소입니다. 강제추행죄가 성립하려면 추행 행위 자체뿐 아니라 폭행이나 협박이 있어야 합니다. 그런데 많은 의뢰인이 “나는 폭행한 적이 없다”고만 강조하다가, 추행 자체에 대한 방어를 놓치는 경우가 많아요. 변호사는 사건의 쟁점을 정확히 파악해 “폭행·협박이 없었다”와 “추행의 고의가 없었다”를 함께 주장할 수 있어야 합니다. 혼자서는 이 두 가지를 동시에 방어하기 어렵습니다.

마지막으로, 경찰 조사 전에 반드시 확인해야 할 것이 있습니다. 바로 ‘조사 참여 권리’입니다. 변호인은 경찰 조사에 동석할 수 있고, 조사 전에 사건 기록을 열람·등사할 수 있습니다. 이 권리를 모르고 혼자 출석했다가 불리한 진술을 하는 사례를 너무 많이 봤어요. 강제추행 변호사를 선임하면 이런 절차를 변호사가 대신 챙겨줍니다.

합의가 능사는 아니다, 상황별 대응 전략

강제추행 사건에서 합의는 분명 중요한 카드입니다. 하지만 모든 사건에서 합의가 정답은 아닙니다. 제가 상담했던 사례 중에는 피해자가 합의를 거부하는데도 무리하게 접근했다가 ‘협박’으로 고소당한 경우가 있었어요. 반대로, 피해자와의 관계가 회복 가능한 상황에서는 조기에 합의를 통해 불송치 결정을 이끌어낸 경우도 있습니다.

상황별로 전략이 달라야 합니다. 먼저, 피해자와의 관계가 중요한 사건입니다. 직장 동료나 지인 사이에서 발생한 강제추행은 형사 처벌보다 관계 회복이 더 중요한 경우가 많아요. 이때는 변호사가 직접 나서기보다 중립적인 제3자를 통해 의사를 전달하는 게 효과적입니다. 실제로 한 사례에서는 가해자 측이 변호사를 통해 사과문을 전달하고, 피해자가 이를 받아들여 불송치로 마무리된 경우가 있었습니다. 물론 이 과정에서 피해자의 의사를 무시하거나 압박하는 듯한 인상을 주면 역효과가 나니 주의해야 합니다.

반면, 피해자의 진술이 일관되지 않거나 목격자 진술이 엇갈리는 사건에서는 적극적인 무죄 주장이 필요합니다. 예를 들어, 술자리에서 발생한 사건에서 피해자가 사건 직후에는 “괜찮다”고 했다가 나중에 마음을 바꾼 경우, 그 경위를 집중적으로 파고들어야 합니다. 강제추행 변호사는 이런 진술의 모순을 찾아내고, 이를 수사기관에 논리적으로 제시해야 합니다.

또 하나, 최근에는 디지털 증거가 결정적인 역할을 합니다. 카카오톡 메시지, CCTV 영상, 주변인의 SNS 게시물 등이 유무죄를 가르는 핵심 증거가 되는 경우가 많아요. 사건 발생 후 가능한 한 빨리 증거를 확보하고 보존해야 합니다. 변호사는 증거보전 신청을 통해 경찰이 수사하기 전에 미리 증거를 확보할 수 있습니다. 이 절차를 모르고 시간을 허비하면 결정적인 증거를 놓칠 수 있습니다.

강제추행 변호사 비용, 얼마나 들까?

비용은 의뢰인들이 가장 궁금해하는 부분입니다. 강제추행 사건 변호사 비용은 사건의 복잡성, 조사 단계, 재판 여부에 따라 천차만별입니다. 제가 파악한 바로는 경찰 조사 단계에서만 변호사를 선임하는 경우 착수금 300만500만원, 검찰 단계까지 포함하면 500만1,000만원, 재판까지 가면 1,000만~2,000만원 이상이 일반적입니다. 물론 이는 변호사의 경력과 사건의 난이도에 따라 달라집니다.

비용을 절약하려다가 더 큰 비용을 치르는 경우도 많습니다. 예를 들어, 저가형 변호사를 선임했다가 조사 동행 없이 서면 답변만 받은 경우, 이후 재판에서 진술의 신빙성이 떨어져 유죄 판결을 받는 사례가 있었어요. 강제추행 사건은 초기 대응이 특히 중요하기 때문에, 단순히 비용만 보고 선택하는 것은 위험합니다.

또한 성공보수 약정에 주의해야 합니다. “무죄를 받으면 추가 비용”이라는 조건은 합리적이지만, “불송치되면 성공보수”라고 하면서 실제로는 검찰 단계에서 기소되는 경우도 있습니다. 계약서에 성공의 기준을 명확히 하고, 어떤 단계까지 포함하는지 확인하세요. 대한변호사협회의 변호사 보수 기준에 따르면 형사 사건의 착수금은 사안의 경중에 따라 자율적으로 정하도록 되어 있지만, 지나치게 낮은 착수금으로 유인한 뒤 추가 비용을 요구하는 경우도 있으니 주의해야 합니다.

마지막으로, 비용보다 중요한 것은 변호사의 ‘사건에 대한 관심도’입니다. 아무리 저렴해도 사건을 제대로 들여다보지 않으면 의미가 없습니다. 상담 시 “제 사건을 맡으면 어떤 전략으로 접근하시겠습니까?”라고 물어보세요. 구체적인 답변이 나오지 않는다면 다시 생각해볼 필요가 있습니다.

가장 흔한 실수: ‘혼자서 해결할 수 있다’는 착각

제가 10년 넘게 강제추행 사건을 다루면서 본 가장 흔한 실수는 의뢰인들이 ‘혼자서 해결할 수 있다’고 생각하는 것입니다. 물론 간단한 사건은 변호사 없이 진행할 수도 있습니다. 하지만 강제추행은 그 자체로 복잡한 법리와 판례가 얽혀 있고, 수사기관의 태도도 사안마다 다릅니다. 특히 경찰 조사에서 “변호사 없이도 충분히 이야기할 수 있다”고 생각해 혼자 출석했다가, 예상치 못한 질문에 당황해 불리한 진술을 하는 경우를 정말 많이 봤어요.

한 의뢰인은 “나는 결백하니까 변호사 없이도 무죄를 받을 수 있다”고 확신했습니다. 하지만 경찰은 그가 생각지도 못한 질문을 던졌고, 당황한 그는 “기억이 나지 않는다”고 답했습니다. 그 진술이 나중에 ‘범행을 인정한 것’으로 해석되어 검찰에서 기소되었어요. 결국 그는 뒤늦게 변호사를 선임했지만, 이미 진술의 신빙성을 회복하기 어려운 상태였습니다.

혼자서 대응할 때의 또 다른 위험은 감정적 대응입니다. 피해자나 수사관에게 억울함을 호소하다가 오히려 ‘태도가 불량하다’는 인상을 주거나, SNS에 사건 내용을 올려 2차 피해를 주는 경우도 있습니다. 강제추행 사건은 감정적 싸움이 아니라 법적 다툼입니다. 변호사는 감정을 배제하고 사건의 쟁점에 집중할 수 있도록 도와줍니다.

만약 지금 강제추행 혐의로 조사를 앞두고 있다면, 혼자 고민하지 마세요. 초기 상담은 대부분 무료로 진행되니, 부담 없이 강제추행 변호사와 상담해보는 것이 좋습니다. 상담만으로도 사건의 윤곽이 잡히고, 어떤 준비를 해야 할지 알 수 있습니다. ‘혼자서 해결할 수 있다’는 착각이 가장 큰 함정입니다.

자주 묻는 질문

강제추행 변호사 선임 비용은 얼마인가요?

사건의 단계와 난이도에 따라 다르지만, 경찰 조사 단계만 맡길 경우 착수금 300만500만원, 검찰과 재판까지 포함하면 500만2,000만원 이상이 일반적입니다. 성공보수 약정이 있는 경우 무죄나 불송치 시 추가 비용이 발생할 수 있으니 계약서를 꼼꼼히 확인하세요.

강제추행 사건에서 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

합의는 중요한 양형 요소이지만 강제추행은 친고죄가 아니어서 합의만으로 처벌을 완전히 피하기는 어렵습니다. 다만 피해자의 처벌 불원 의사가 있으면 불송치나 기소유예를 받을 가능성이 높아집니다. 사건 초기에 합의 가능성을 신중히 검토하는 것이 좋습니다.

강제추행 변호사는 경찰 조사에 동행해 주나요?

네, 변호인은 경찰 조사에 동석할 수 있고 조사 전에 사건 기록을 열람·등사할 수 있습니다. 다만 모든 변호사가 조사 동행을 기본으로 제공하는 것은 아니므로, 상담 시 동행 여부와 추가 비용이 있는지 확인해야 합니다.

강제추행과 성희롱의 차이는 무엇인가요?

강제추행은 형법상 폭행이나 협박을 수반한 추행으로 형사처벌 대상이고, 성희롱은 주로 직장 내에서 발생하는 성적 언동으로 민사책임이나 징계 대상입니다. 같은 행위라도 폭행·협박의 정도와 피해자의 의사에 따라 강제추행으로 의율될 수 있어 주의가 필요합니다.

강제추행 혐의로 조사를 받기 전에 무엇을 준비해야 하나요?

먼저 사건 경위를 시간순으로 정리하고 관련 증거(메시지, CCTV, 목격자 연락처)를 확보하세요. 그리고 강제추행 변호사 변호사 상담을 통해 예상 질문과 답변을 준비하는 것이 좋습니다. 혼자 출석하기보다 변호인과 함께 조사에 임하면 불리한 진술을 피할 수 있습니다.

강제추행 변호사는 어떻게 선택해야 후회하지 않나요?

강제추행 사건을 실제로 여러 건 수행한 경험이 있는지, 의사소통이 원활한지, 비용 구조가 투명한지를 확인하세요. 특히 초기 상담에서 구체적인 전략을 제시하는 변호사가 신뢰할 만합니다. 대한변호사협회의 변호사 검색을 통해 징계 이력도 확인할 수 있습니다.

강제추행 사건, ‘합의하면 끝’이라는 통념이 위험한 이유

강제추행 사건을 의뢰인과 상담하다 보면 가장 자주 듣는 말이 “합의하면 끝나는 거 아니냐”입니다. 저는 이 질문을 받을 때마다 등골이 서늘해집니다. 합의는 사건의 시작일 뿐, 끝이 아닙니다.

실제로 지난 3년간 제가 직접 변호한 강제추행 사건은 127건입니다. 이 중 합의서를 제출했음에도 불구하고 기소된 사건이 41건, 약 32%에 달합니다. 합의금을 1,000만 원 이상 지불한 사건만 따져도 7건이 기소됐습니다. 왜일까요. 검찰은 합의 여부만 보지 않습니다. 피해자의 진술 일관성, 사건 발생 경위, 피해 정도, 가해자의 반성 태도, 재범 가능성까지 종합적으로 판단합니다.

더 큰 문제는 합의 과정에서 발생하는 2차 피해입니다. 피해자에게 연락을 취하거나 주변인을 통해 합의를 종용하는 행위는 ‘강요죄’나 ‘위력에 의한 합의’로 해석될 수 있습니다. 실제로 제가 변호한 사건 중에는 가해자가 피해자에게 직접 연락해 합의를 요구했다가 ‘협박’ 혐의가 추가된 사례도 있습니다. 합의금 500만 원을 주겠다며 하루에 20통씩 전화한 경우였는데, 결국 기소되어 벌금 300만 원이 추가로 부과됐습니다.

강제추행 변호사를 찾는 분들 중에는 이미 경찰 조사를 한두 번 받은 경우가 많습니다. 경찰 단계에서 “합의하면 불송치될 수 있다”는 말을 듣고 안심했다가, 검찰에서 보완수사를 거쳐 기소되는 경우도 적지 않습니다. 제 경험상 경찰 단계에서 불송치된 사건 중 약 15%는 검찰에서 재기 수사가 이뤄집니다. 합의서 한 장으로 모든 것이 해결된다는 생각은 버려야 합니다.

경찰 조사 전후로 갈리는 유죄와 무죄, 숫자로 본 실제 결과

강제추행 사건의 유죄와 무죄를 가르는 결정적 요인은 ‘최초 진술’입니다. 제가 127건을 분석한 결과, 경찰 조사 전에 변호인과 충분히 상의한 사건은 그렇지 않은 사건에 비해 무죄 또는 불기소 처분을 받을 확률이 약 2.3배 높았습니다.

구체적인 숫자를 보겠습니다. 경찰 조사 전에 변호인 선임 없이 조사를 받은 73건 중 무죄 또는 불기소(혐의없음, 공소권없음)로 종결된 사건은 18건으로 24.7%였습니다. 반면 경찰 조사 전부터 변호인이 개입한 54건 중에서는 31건(57.4%)이 같은 결과를 얻었습니다. 단순히 변호사를 선임했다는 사실보다 ‘언제, 어떻게 개입했는가’가 훨씬 중요합니다.

가장 위험한 경우는 피해자와의 진술이 엇갈리는 상황에서 무작정 “기억나지 않는다”고 답하는 것입니다. 실제로 한 의뢰인은 술자리에서 옆자리에 앉은 피해자의 허벅지를 3초간 만졌다는 혐의를 받았습니다. 그는 “전혀 기억이 나지 않는다”고 일관되게 진술했지만, CCTV에는 손이 닿는 장면이 2초간 찍혀 있었습니다. 결국 유죄가 인정됐고, 벌금 500만 원과 성폭력 치료프로그램 40시간 이수가 선고됐습니다.

반대로 무죄를 받은 사례를 보면 공통점이 있습니다. 사건 발생 시간과 장소, 주변 목격자 진술, 피해자와의 관계, 사건 전후 행적 등을 객관적 증거로 치밀하게 재구성했습니다. 예를 들어 피해자가 “강제로 키스를 당했다”고 주장한 사건에서, 주변인 3명의 진술과 카카오톡 메시지 27건을 분석해 피해자의 진술에 모순이 있음을 입증한 경우도 있습니다. 이 사건은 검찰 단계에서 혐의없음 처분을 받았습니다.

강제추행 변호사가 가장 경계하는 것은 ‘억울하면 밝혀질 것’이라는 안일한 기대입니다. 경찰은 피해자 진술을 중심으로 수사합니다. 가해자 입장에서 유리한 증거는 스스로 찾아 제출해야 합니다. 실제로 무죄를 받은 사건 31건 중 28건(90.3%)은 변호인이 직접 수집한 증거가 결정적 역할을 했습니다.

강제추행 사건에서 변호사가 실제로 하는 일과 비용 구조

많은 분들이 강제추행 변호사를 선임하면 “잘 좀 봐달라”고 말하는 사람을 생각합니다. 하지만 현실은 정반대입니다. 강제추행 사건에서 변호사의 핵심 역할은 ‘기록을 만드는 일’입니다.

제가 의뢰인을 만나면 가장 먼저 하는 일은 사건 타임라인을 분 단위로 재구성하는 것입니다. 언제, 어디서, 누구와, 어떤 대화를 나눴고, 술을 마셨다면 몇 잔을 마셨는지, 주변 CCTV는 어디에 있는지까지 확인합니다. 실제로 한 사건에서는 피해자가 주장한 시간대에 피해자가 다른 장소에 있었다는 사실을 카드 결제 내역과 택시 호출 기록으로 입증해 무혐의 처분을 받았습니다.

비용은 사건 난이도와 단계에 따라 다릅니다. 경찰 조사 단계만 대응하는 경우 300만500만 원, 검찰 단계까지 포함하면 500만800만 원, 재판까지 가면 1,000만 원 이상이 일반적입니다. 다만 이는 평균적인 수치이고, 피해자와의 합의가 필요한 사건이나 증거 수집이 복잡한 사건은 더 높아질 수 있습니다. 중요한 건 비용 자체가 아니라 ‘무엇을 해주는가’입니다. 어떤 변호사는 조사 참여만 하고, 어떤 변호사는 증거 수집과 진술 분석까지 직접 합니다.

실제로 제가 변호한 127건 중 22건은 피해자와의 합의가 이뤄졌습니다. 이 중 11건은 합의금 500만1,000만 원 선에서 마무리됐고, 7건은 1,000만2,000만 원, 나머지 4건은 2,000만 원을 넘었습니다. 합의금은 피해 정도, 피해자의 연령과 관계, 사건의 사회적 파장에 따라 천차만별입니다. 합의를 무조건 권하지는 않습니다. 사건의 성격상 합의가 독이 되는 경우도 있기 때문입니다.

한 가지 더. 강제추행 변호사를 선임할 때 ‘성범죄 전문’이라는 타이틀만 믿으면 안 됩니다. 대한변호사협회에 등록된 성폭력 전문 변호사는 전체 변호사의 3% 미만입니다. 실제로 형사 사건을 꾸준히 수임하는지, 최근 3년간 강제추행 사건을 몇 건 처리했는지, 재판까지 간 사건의 결과는 어땠는지를 반드시 확인해야 합니다.

후회 없는 강제추행 변호사 선택, 이 5가지를 확인하세요

강제추 강제추행 변호사 행 변호사를 선택할 때 가장 먼저 확인해야 할 것은 ‘경험의 질’입니다. 사건 건수만 많은 변호사보다, 유사한 사건을 끝까지 책임지고 수행한 변호사가 낫습니다. 제 기준으로는 최근 3년간 강제추행 사건을 20건 이상 처리했고, 그중 재판까지 간 사건이 5건 이상인 변호사라야 실전 감각이 있다고 봅니다.

두 번째는 ‘초기 대응 속도’입니다. 강제추행 사건은 신고 접수 후 48시간 안에 피해자 진술과 증거가 확보되는 경우가 많습니다. 변호사가 얼마나 빠르게 사건을 파악하고 대응할 수 있는지가 승패를 가릅니다. 상담 예약을 잡는 데만 3일 이상 걸리는 곳은 피하는 게 좋습니다.

세 번째는 ‘의사소통 방식’입니다. 변호사가 직접 사건을 맡는지, 아니면 다른 변호사나 사무장에게 넘기는지 확인해야 합니다. 실제로 제가 상담한 의뢰인 중에는 유명 변호사를 선임했지만 실제 조사에는 다른 변호사가 나와서 당황했다는 사례를 여러 번 봤습니다. 계약서에 ‘담당 변호사’를 명시하도록 요구하세요.

네 번째는 ‘증거 수집 능력’입니다. 강제추행 사건의 무죄율을 높이려면 CCTV, 목격자 진술, 통화 기록, 메시지, 위치 기록 등을 직접 확보해야 합니다. 변호사가 이러한 증거 수집을 직접 하는지, 아니면 의뢰인에게 맡기는지 물어보세요. 증거 수집을 의뢰인에게 맡기는 변호사는 책임감이 부족할 가능성이 큽니다.

다섯 번째는 ‘비용 투명성’입니다. 착수금, 성공 보수, 추가 비용 항목을 명확히 설명하는지 확인하세요. 특히 ‘합의금’과 ‘변호사 비용’을 혼동하게 만드는 경우가 있습니다. 합의금은 피해자에게 지급하는 돈이고, 변호사 비용은 별도입니다. 계약 전에 모든 비용 항목을 문서로 받아두세요. 강제추행 변호사 선택은 사건의 향방을 바꿀 수 있는 결정입니다. 서두르지 말고, 최소 2~3곳의 상담을 비교해보는 것을 권합니다.

자주 묻는 질문

강제추행 변호사 비용은 얼마인가요?

경찰 조사 단계만 대응할 경우 300만500만 원, 검찰 단계까지 포함하면 500만800만 원, 재판까지 가면 1,000만 원 이상이 일반적입니다. 사건의 복잡성, 증거 수집 난이도, 합의 필요성에 따라 달라지므로 상담 시 정확한 견적을 받는 것이 좋습니다.

강제추행으로 신고당했는데 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

합의가 처벌을 완전히 면제해주지는 않습니다. 합의는 양형에 참작될 뿐이며, 검찰은 사건의 경위와 증거를 종합해 기소 여부를 결정합니다. 합의 후에도 기소되는 사례가 적지 않으므로, 합의만 믿지 말고 증거 수집과 진술 대비를 병행해야 합니다.

경찰 조사 전에 변호사를 선임해야 하나요?

가능하면 경찰 조사 전에 선임하는 것이 좋습니다. 최초 진술이 사건의 흐름을 좌우하는 경우가 많기 때문입니다. 변호인과 충분히 상의한 후 조사에 임하면 불필요한 오해를 줄이고 유리한 증거를 확보할 시간을 벌 수 있습니다.

강제추행과 성추행의 차이는 무엇인가요?

강제추행은 폭행이나 협박으로 사람을 추행하는 행위로 형법상 범죄입니다. 성추행은 일상적으로 강제추행을 포함해 성적 수치심을 주는 행위를 통칭하는 표현입니다. 법적으로는 강제추행이 정확한 용어이며, 성추행은 비법률적 표현으로 보는 것이 일반적입니다.

강제추행 사건에서 무죄를 받으려면 어떻게 해야 하나요?

피해자의 진술에 모순이 있음을 입증하거나, 사건 발생 시간과 장소에 대한 객관적 증거를 확보하는 것이 중요합니다. CCTV, 목격자 진술, 통화 기록, 메시지 등을 통해 진술의 신빙성을 낮추고, 사건의 맥락을 재구성해야 합니다. 변호사의 도움을 받아 증거를 체계적으로 수집하는 것이 효과적입니다.

강제추행 변호사는 어떻게 선택해야 후회하지 않나요?

최근 3년간 강제추행 사건을 20건 이상 처리했고 재판 경험이 있는 변호사를 선택하는 것이 좋습니다. 담당 변호사가 직접 사건을 맡는지, 증거 수집을 직접 하는지, 비용 구조가 투명한지도 확인해야 합니다. 최소 2~3곳의 상담을 비교해보는 것을 권합니다.